В еженедельнике «Военно-промышленный курьер» появилась сенсационная статья о возможности повернуть Гольфстрим вспять, подорвав вулкан в Исландии. Автор статьи рассуждает о том, что для организации потопа на восточном побережье США можно было бы ядерным залпом подорвать склон вулкана Снайфельсйокудль. Оползень с ледником рухнет в воды Атлантики. И гигантский цунами пойдет стеной на США.
Возможно ли это с точки зрения науки?
Гидрогеолог с 35-летним стажем Юрий Долотов:
— С точки зрения геологии это полный бред. Мощность процессов в недрах планеты на порядки больше, чем те энергии, которыми человек располагает. Что касается Гольфстрима. Это огромный поток воды, который имеет около километра в высоту и сотни километров в ширину. Даже если весь этот вулкан полностью обрушить в этот поток — это как в Волгу бросить кирпич. Изменить течения можно только сдвинув берега материков. Глобально. Чтобы континенты сошлись. Но тогда и климат всей Земли изменится радикально — из-за разрушения антарктического ледника.
Имеют ли такие статьи отношение к позиции военного руководства страны?
Главный редактор журнала «Арсенал Отечества», эксперт Российского совета по международным делам Виктор Мураховский:
— Вы это всерьез рассматриваете? В этом еженедельнике публикуется и статьи о космическом государстве Асгардия. И о инаугурации его главы… К официальной политике государства это издание отношения не имеет. А то, о чем вы говорите — это анти-научно. Энергия урагана Катрин в разы превышала мощь всех ядерных зарядов мира.
Наконец, что думают сотрудники самого ВПК?
Доктор военных наук и обозреватель еженедельника «Военно-промышленный курьер» Константин Сивков:
— Автор статьи о возможности подрыва вулкана и цунами — внештатный. Нам приходят статьи — мы их публикуем. Сам я пишу статьи как военный ученый, аналитик, не списываю с чужих слов. Я в какой-то части формирую повестку дня. Разрабатываю приемы нанесения ущерба потенциальному противнику. Это понятно? При чем здесь Гольфстрим? Никто его поворачивать не собирается! Даже если какие то порты замерзнут — это одноактный вопрос. Один раз шарахнуло — и все. Потом восстановится…
Да уж…
И что в итоге?
Ученые и серьезные военные аналитики оценили публикацию как фантастическую. То, что подобные фантазии рассматривают ущерб для «вероятного противника», оставляя за скобками урон всему миру (и России в том числе) — это уже, наверное, на совести авторов и издания… К счастью, реальную повестку дня все-таки не формирующую.
Источник: