Политолог, политтехнолог, политический обозреватель, публицист Наталия Елисеева в общении с Царьградом прокомментировала заявление президента Владимира Путина о том, что были противники детских выплат. Эксперт перечислила игроков, на которых намекнул глава страны, пояснив, кто пробовал забрать "детские средства". В общении с Царьградом политолог, политтехнолог, политический обозреватель, публицист Наталия Елисеева представила, о ком мог гласить президент Владимир Путин, отмечая, что противники прямых выплат гражданам в период пандемии вправду были. «Так либо по другому, это мог быть по сути кто угодно. Поэтому что сначала свита управлялось экономическими соображениями с учётом того, как жить далее и как сформировывать далее бюджет. Мы до сего времени зависим от цен на нефть, от ситуации на международном рынке. С учётом пандемии, с учётом нарастающего кризиса, с учётом общемировой регуляции экономики так именуемая раздача из «кубышки», естественно, могла этим же и денежным блоком восприниматься несколько плохо», — считает Елисеева. По её словам, бюрократы могли управляться таковыми опасениями, что через пару лет средства будет брать неоткуда, если сейчас всё пораздавать. «В голове этих людей вёрстка бюджета, был конкретно профицит, а не недостаток, пополнялись резервы и всё остальное. Потому с данной для нас точки зрения это мог быть расслабленно и так именуемый экономический блок. Плюс, может быть, ряд личных лиц, в том числе ряд каких-нибудь глав компаний могли выступать против, к примеру рассчитывая на перевод этих средств конкретно на поддержку бизнеса. Причём не только лишь больших компаний, которые обеспечивают огромное количество рабочих мест людям, но в том числе и среднего и малого бизнеса, поэтому что мы на данный момент по Москве лицезреем, как огромное количество ресторанов, каких-либо магазинов, компаний остальных сфер услуг закрылись и навряд ли когда-нибудь опять раскроются. Потому и представители бизнеса могли просить о том же перераспределении средств не на выплату людям, а конкретно бизнесу», — представила Елисеева. В принципе, добавляет она, любой выступал с расчётом на то, как спасти некий определенный сектор, а не всё сходу. Но помощь была оказана адресно, секторально, другими словами не кому-то одному, а комплексом мер, который обхватывал полностью различные секторы, выделила Елисеева. «Это была и соц помощь, и финансовая, другими словами она касалась и безработных людей. Потому помощь задела всех так либо по другому, а то, что кто-то выступал против, это разумно. Просто кто-то управлялся различными целями. Это или перенаправление средств — условно — в свою сферу, или, напротив, ужас, боязнь остаться без средств. Быстрее всего, были те, кто против в силу каких-либо собственных выгод и в силу того, что желал как-то эти средства употреблять по-другому. Обсуждения велись со всеми, я полагаю, Владимир Владимирович, когда воспринимал это решение, дискуссировал со всем правительством, министрами, в том числе и Мишустиным. Они, быстрее всего, это всё разрабатывали, участвовали и представители тех же банков — этот же Греф и Костин. Быстрее всего, любой мог тянуть одеяло на себя», — представила Елисеева.
Источник: