Доктор экономических наук Олег Сухарев раскрыл некие подробности переговоров, касавшихся увеличения пенсионного возраста в Рф. Он привёл аргументы, доказывающие, что эти конфигурации в общем-то были и не необходимы. Не считая того, был затронут вопросец, а не заказал ли пенсионную реформу в Рф Интернациональный денежный фонд (МВФ). Сухарев сказал в беседе с Царьградом, что от обсуждения пенсионной реформы преднамеренно отстранили всех оппонентов. Главные федеральные каналы организовали информационную поддержку, приводили аргументы в обоснование реформы. В итоге что-то отложили, что-то переложили, что-то поменяли. И это обосновывает, что эти конфигурации были не необходимы, считает экономист. «Реформа слабо обдуманна. За уши притягиваются какие-то урывочные выводы, которые могут случиться, а могут и не случиться. Какие-то опаски, что не прокормим такое число пожилых людей», — объяснил эксперт. Он напомнил, что в Рф естественный прирост населения отрицательный, но даже если он будет положительным, всё равно это не сыграет решающей роли. По словам профессионала, дамы с 55 до 60 лет и мужчины с 60 до 65 лет обречены на бедность. Они не получают выплат от страны, а отыскать работу им очень тяжело. В этом возрасте люди хворают, но обязаны не уходить на больничный, а продолжать трудиться. «Это не означает, что у их потенциал здоровья не усугубляется. Не брать больничный лист и не болеть — различные вещи. Эта потогонная капиталистическая система, которая никуда не годится. Она противоречит конституционной статье о социальной экономике, о соц задачках», — выделил доктор экономических наук. Олег Сухарев отметил, что обрезание выплат облегчило функционирование Пенсионного фонда и, как следует, облегчило нагрузку на общий бюджет. «Это экономный фискальный вопросец всё. Не считая того, появлялась информация, что МВФ вроде как этого добивался. Но это замолчали вполне. Не считая Царьграда, быть может, совершенно никто не упомянул», — произнёс эксперт.
Источник: